Anomalies sur la Stèle de la Marquise

 

Quelques réflexions au sujet de la Stèle et de ses anomalies :

Plusieurs chercheurs semblent considérer - de bonne ou de mauvaise foi ?- que la Stèle de la Marquise de Nègre d'Ables ne présente aucune anomalie particulière pour la fin du XVIIIe siècle, affirmant que les erreurs des tailleurs de pierres étaient communes à cette époque !

Ne perdons pas de vue qu'il ne s'agit pas de la stèle funéraire du commun des mortels. Cette stèle est la stèle funéraire de la Seigneuresse de Rennes-le-Château ! 

Est-il envisageable que le graveur ait bâclé à ce point son travail ? Aurait-il à ce point manqué de respect à cette famille ?

Est-il envisageable que le graveur ne se soit pas appliqué un minimum, sachant qu'il s'agissait d'un personnage important ? Et la famille aurait-elle accepté de conserver une si mauvaise réalisation ?


Image

Nous constatons de nombreuses erreurs de lettres et des coupures de mot surprenantes :
Notamment le prénom M ARIE a été coupé après la première lettre !!!
Existe-t-il un précédent à cela ?

De plus, l'étrange coupure de REQUIESCAT IN PACE fait apparaître le mot CATIN dont l'un des sens est "prostituée".

Les Seigneurs de Rennes ou l'abbé Bigou auraient-ils accepté de conserver cette "erreur" salissant la mémoire de la Marquise ?

Souvenons-nous de l'autre signification de CATIN, diminutif de CATHERINEhttps://rennes-chateau.onlc.fr/146-Sainte-Catherine-et-le-17-janvier.html


Zoom avant (dimensions réelles: 333 x 500)

De plus, il y a au total 9 anomalies (erreurs de lettres + coupures de mots) !

Des stèles avec quelques imperfections on en trouve, mais des stèles avec autant d'anomalies que celle-ci, qui plus est la Stèle d'une Marquise, en existe-t-il d'autres ?

Et pourquoi couper REQUIESCAT IN PACE ? Pourquoi déséquilibrer les deux dernières lignes ?

Image
Il aurait été plus simple et plus harmonieux mais surtout plus correct, de laisser REQUIESCAT en entier, puis d'écrire IN PACE en dessous.


Un graveur ne ferait-il pas l'effort de produire un travail de qualité, connaissant le rang de son commanditaire ? La riche  famille des Seigneurs de Rennes aurait-elle accepté de conserver une si mauvaise réalisation ?

Donc deux interrogations :
1) Peut-on observer une autre stèle avec un prénom coupé après sa première lettre ?
2) Peut-on observer une autre stèle d'un Seigneur régional, avec autant d'anomalies ?

Bien évidemment, la réponse est NON ... et NON !!!

 

 

 

Phrase "Bergère pas de tentation..."

 

 

Cette fameuse phrase s'avère être l'anagramme du texte de la Stèle de la Marquise, complété par les lettres PSPRAECUM.

 

Quelques chercheurs envisagent encore que cette phrase aurait pu être réalisée bien après 1905 et une autre personne, que celle ayant conçue la "Stèle de papier".

 

Les erreurs de lettres sur le "relevé de la Stèle"  semblent  pourtant prouver le contraire :

Quelle aubaine ce fut pour le concepteur de la phrase "Bergère" !!!

Si la phrase a été conçue longtemps après 1906, indépendamment du relevé de la Stèle, il faut admettre qu'ils ont eu beaucoup de chance de trouver cette stèle avec autant d'erreurs de lettres favorables. Quelle aubaine ce fut !

1) S'il n'y avait pas eu de O inséré dans la date à la place d'un C, il aurait fallu ajouter un O et disparaissait le fameux PSPRAECUM

2) De plus, si le mot CT avait été correctement écrit en CI, il y aurait eu un I en trop pour faire l'anagramme.
Et il aurait manqué un T qui aurait dû être ajouté.

3) Et si ARLES avait été correctement écrit en ABLES, il y aurait eu un B en trop et il aurait manqué un R !
Il aurait donc fallu ajouter un R

Sans ces 3 erreurs de lettres sur la Stèle de papier, il aurait fallu, pour former la phrase avec les lettres de la stèle, ajouter PSPRAEOUMRT.
Ça a tout de même moins de style que PSPRAECUM, admettons le : )

Mais surtout, il y aurait eu 2 lettres en trop par rapport à la phrase : le I et le B.

Et plus grave, pour placer l'ensemble des lettres sur deux échiquiers, il aurait donc fallu purement et simplement éliminer ces deux lettres en trop.

A moins de devoir chercher d'autres mots et de concevoir une autre phrase. Mais on peut supposer que le concepteur a souhaité concevoir une phrase qui avait du sens à ses yeux !

Sans les erreurs de lettres sur la stèle, soit la phrase aurait dû être différente, soit il aurait dû éliminer 2 lettres et ajouter PSPRAEOUMRT.

Si la phrase "Bergère" a été conçue longtemps après 1906, indépendamment du relevé de la Stèle, il faut admettre que son créateur a eu beaucoup beaucoup beaucoup de chance.

Quelle chance ce fut de rencontrer, à Rennes-le-Château, une stèle dont les lettres permettaient l'écriture d'un message cohérent aux yeux de son créateur.
Quelle chance ce fut de la trouver à Rennes le Château, et qui plus est, associée à la Seigneuresse des lieux.
Et quelle chance ce fut, de bénéficier des trois ERREURS DE LETTRES, simplifiant grandement la tâche de l'anagrammeur.

Il apparaît donc que le plus simple et le plus logique est de considérer que la phrase "Bergère" a été conçue en même temps que la Stèle de papier.

 

 

thierryespalion@yahoo.fr

 

Voir également :  

La stèle au 17 janvier et le nombre 17


Elie Tisseyre et la SESA

&
Synthèse sur le relevé de la stèle

La stèle de la marquise et la notion 345

SESA tome 69 - Note sur une tête sculptée
SESA tome 17 - La stèle de la marquise

SESA tome 17 - stèle & carte VLC

La SESA et le nombre 17 / la dalle des chevaliers